Ну-с, начнём.
Все цитаты берутся из темы:
Законы игры SQ2
Уже весело. Законы касаются только Игры, то есть игрового процесса.Законы игры SQ2
Чат не является частью игры, а значит...
Почему не является? Потому что чат это место общения, там не производится игровых действий.
Чат является частью игрового сервиса, но не игрового мира.
Вы скажите Игра это и есть игровой сервис? А вот не проходит этот "финт ушами", поскольку в примечаниях, точнее в определениях, это не значится. Определения
Вердикт: заменить на что-то приличное, типа "игровой сервис", "сайт". Обычное дело в таких случаях : "Правила пользования ресурсом".
Обсуждать законы нельзя? Весело... а какое наказание? Согласно закону... А что там в Законе по этому поводу? А ничего.1. Законы в игре «Starquake2» не подвергаются обсуждению и должны безоговорочно выполняться. За их выполнением следят Патрульные, которые являются блюстителями закона и порядка. В случае возникновения нарушения Патрульные принимают решение и назначают наказание согласно Закону.
То есть: низя, но ничего за это не будет, ибо статьи такой нет.
Вердикт: выпилить нафиг "не подвергаются обсуждению и должны безоговорочно выполняться", это и так очевидно если читать дальнейшее "патруль наказывает по статьям".
Дальше больше. Читаем кто такой "патруль". И оказывается что это не фига не чатовые модераторы, это вся совокупность обладающих хоть какими правами. С разной степенью ответственности.
Я о чём. Если в "законах" будет прописана ответственность патрульного то ... то Админа и кодера лишат доступа, ибо они тоже "патруль". Весело, да? А ответственность чатового модератора быть должна.
Вердикт: выпилить из "определений" "патруля" словосочетание "команда Администрации", как отсылку на принадлежность Админов к Патрулю. Чётко ассоциировать Патруль с модерацией чата И ничего более.Патруль – команда Администрации. Патрульные, они же модераторы - единственные, кто могут действовать и представляться от лица Администрации.
Форумную модерацию, буде будет отдельно от Админов, обозвать "Архивариусы". (ну или нечто в этом роде)
в принципе стандартный пункт.2. Регистрируясь в игре, игрок соглашается с действующими игровыми Законами и обязуется их соблюдать. Незнание законов не освобождает от ответственности за нарушения.
Единственная лазейка это то что ответственность принимается только при регистрации. То есть если кто-то зарегал акк и передал мне то на меня законы не действуют, ибо я не проходил регистрацию. Можно заменить на "осуществляя вход в игру", но не критично.
Уточнение что "и только Администрацией" наводит на забавные мысли, что у игрока Есть возможность модифицировать закон, но , типа, это запрещено.3. Закон может быть дополнен Администрацией (и только Администрацией) в любое время.
Вердикт выпилить нафиг "(и только Администрацией)"
Подразумевает что есть доступ к прошлым редакциям с указанием их времени действия.Все изменения и дополнения к Закону вступают в силу с момента их опубликования и анонсирования на форуме в разделе «Новости».
В принципе это верно, но надо реализовывать, да.
Вердикт: выпилить " и анонсирования". Кому только в голову пришло что "анонс" то есть сообщение о предстоящем событии, означает что надо жить по закону, который ещё не опубликовали.
Таким образом на модераторов, которые входят в патруль, но не входят в администрацию, это правило не распространяется. В принципе верно, у них не должно быть доступа к подобной информации.4. Администрация обязуется сохранять в тайне конфиденциальную информацию об Игроке.
Вердикт: добавить в определения что подразумевается под "конфиденциальная информация.
Помесь разных пунктов, вот причём тут "имущество", "кража данных" и "нарушения Игроком"? Совершенно не пересекающиеся области, а свалили в одно, нехорошо.5. Каждый Игрок при регистрации выбирает игровое имя и получает пароль доступа, являющиеся его первичными и уникальными данными, которые он должен самостоятельно оберегать от попытки кражи со стороны третьих лиц. Игрок несет персональную ответственность за возможные манипуляции с его регистрационными данными и возможными действиями, проводимыми от его имени. Администрация не несет ответственности за возможную утрату движимого и недвижимого игрового имущества, финансовых средств и прочих предметов владения гражданина, которая может произойти из-за нарушения Игроком настоящего Закона.
Дальнейшие комментарии воспоследуют (в том числе и по 5.)
И они воспоследовали...
"Каждый Игрок при регистрации выбирает игровое имя и получает пароль доступ"
- бред сивой кобылы. Пароль доступа игрок не "получает", а задаёт самостоятельно.
nickname игрок, конечно, выбирает , но это не имеет никакого отношения к Login, который и есть "ключи от аккаунта".
"являющиеся его первичными и уникальными данными"
- во-вот, "первичные данные" являются логин+пароль ... ну может адрес почтового ящика. А не то шо тут понаписано.
/в последних веяниях e-mail и является login.
/на некоторых сайтах действительно есть система, когда пароль выдаётся сервером. Этим снимается уязвимость пароля к подбору.
"Игрок несет персональную ответственность за возможные манипуляции с его регистрационными данными и возможными действиями, проводимыми от его имени."
- а с рег. данными можно манипулировать? Разве они не статичны, раз ввёл и всё? Выпилить.
- "от его имени" это типа "здравствуйте я дядя Вася"? Типа кто-то представится Васей в чате и все его действия это вина Васи?
/"из-под его аккаунта" или подобные формулировки. Упор на "аккаунт".
"Администрация не несет ответственности за возможную утрату движимого и недвижимого игрового имущества, финансовых средств и прочих предметов владения гражданина, которая может произойти из-за нарушения Игроком настоящего Закона."
- снести в отдельный пункт.
- Выпилить нафиг спичь про "имущество". Ибо шо оно имелося в виду?
- откуда взяли "гражданина"? сменить на "Игрока" или иное стандартное обращение, например "Пользователя", которое будет использоваться во всём тексте правил.
- а если не из-за нарушения этого Закона то админы несут ответственность? В принципе верно, но вот оно надо, этот гемор с возвратом украденного? И разбор воплей "меня развели/обманули" ?
Вердикта не будет, ибо тут нафиг переписывать надо , сперва уточнив шо курил .. то есть хотел сказать Автор.
это пропускаем. Что дадут то дадут. Пункта вообще может не быть, дабы не будить нездоровый интерес.2. Права игрока
- Игрок может быть Администрацией... Вот это сюрприз...1.1 Игроку запрещается представляться лицом из Патруля, Администрации, не являясь таковым. Делать заявления от лица Патруля, Администрации не имея на то полномочий.
По хорошему нужно выпилить "не являясь таковым" и ввести ответственность для всех твинков официальных лиц. Типа если нет значка - делать официальные заявления не можешь. Даже если ты реально твинк патрульного.
"не имея на то полномочий" - по сути дублирование предложения ранее. Объединить в одно.
- а в Игре вообще есть понятие "право на ресурсы"? Особенно вставляет финт что оказывается есть "права на чужие ресурсы" если они (права) получены не обманом.1.2 Игроку запрещается приобретение права на чужие игровые ресурсы путем обмана или злоупотреблением доверия.
Вердикт: в данной редакции выпилить нафиг. И узнать у Автора что он вообще хотел сказать.
- доказательством могут быть только логи сервера. Каким образом Игрок может их фальсифицировать - загадка... То что предоставляют Игроки в любом случае должно проходить сверку с логами.1.3 Игрок не имеет права фальсифицировать доказательства нарушения, равно как и доказательства невиновности, при неправомерном деянии.
Наказание: блокировка чата персонажу до выяснения. В случае доказательства вины игрока – административное наказание в виде временной блокировки персонажа сроком от 3 суток.
- "блокировка до выяснения" то есть бан ни за что. На случай "а вдруг"...
/Кстати, в данный пункт содержит обязательство для Администрации. "блокировка до выяснения" + "сроком от 3 суток" = обязательство Администрации разобрать ситуации за 3 суток.
А какие штрафные санкции за невыполнение этого?
Вердикт: заменить всю писульку на ситуацию "в случае ложного доноса". Без временных рамок.
Или "предоставление заведомо ложных данных", если так сильно важен пункт "невиновности".
аппаратный запрет снимает вопрос полностью.2. Незаконное получение выгоды.
2.1 Проведение боев между игроками с совпадающими IP-адресами, а так же главного персонажа с мультами.
Если это фича для отлова то зачем прямо указано как обойти "совпадающий IP"?
Вердикт: выпилить или разобраться для чего пункт вводили.
запрет на тренировочные бои? Весело...2.2 Запрещено проведение боев между игроками, находящихся в одном клане (все виды боев, кроме хаоса, в котором более 2 участников).
Поскольку войти/выйти из клана на пару боёв проблемы не составляет. Что хотели пресечь?
Вердикт: выпилить или разобраться для чего пункт вводили.
Отдельно по 2.1 и 2.2.
Где тут "выгода"? Судя по логике раздела запрещена должна быть именно "выгода", а не факт.
- достаточно стандартный пункт, за исключением полного бардака в тексте.2.3 Запрещены любые сделки за реальные деньги.
Имеется ввиду передача модуля/модулей игроку, после чего он переводит денежные средства на личный электронный счет торговца.
Наказание: нарушителю грозит временная блокировка персонажа сроком до 10 дней и полная блокировка всех второстепенных персонажей. При повторных нарушениях – полная блокировка основного персонажа. В случае финансовых нарушений – штраф в размере, установленном Администрацией. В случае прокачек боями – потеря экспы в размере, установленном Администрацией.
Пункт 2.3: при выявлении таких случаев осуществляется полная блокировка игроков, причастных к этому действию.
"нарушителю грозит", то есть погрозят и не накажут?
А как вот это противоречие: "сроком до 10 дней" vs "полная блокировка игроков"? Таки 10 или полная?
- Какие персонажи являются основными, а какие второстепенными?
Вердикт: наследие ушедших игр. По хорошему выпилить, ибо выявлять слишком сложно. Да и не нужно, по большому счёту.
/Это не вопрос правил, а вопрос сценария. Набранный за бабласик PvP рейтинг клиент сам "опустит" своими кривыми ручками. Зачем запрещать? С прокачкой вообще удивительно, Игре не нужны высокоуровневые игроки? Чем выше уровень, тем выше траты.
- стандартный пункт.3. Использование Нецензурных выражений.
Игроку запрещается использование любых нецензурных слов или фраз в явной или завуалированной, но при этом легко угадываемой, форме. Правомерность использования того или иного выражения определяется исключительно Патрульными или Администрацией. (На момент тестирования вводится мораторий на данный пункт при отсутствии перехода на личности.)
Наказание: блокировка чата от 1-го часа до 6 часов. При рецидиве – от 3-х часов, но не более чем на 24 часа.
- вопрос считается ли Патрульный Игроком?
- Избыточное упоминание Игрока, ибо эпиграфом к разделу идут слова :"Игрокам запрещаются следующие действия"
- отсылка к 6.3 позабавила.6. Реклама.
6.1 Реклама профессий, кланов и других возможностей игры чаще, чем 1 раз в 15 минут.
6.2 Торговые рекламные о купле-продаже-обмене должны проводиться только в торговом разделе чата.
Наказание: ст. 6.1 – блокировка чата от 6 до 12 часов. Ст. 6.2 и 6.3 – блокировка чата от 1 до 3 часов. (Торговый чат в разработке)
- про рекламу клана это понятно, кстати обычные вербовщики не попадают под правило, они не рекламируют (клан хороший) и не торгуют (типа за вступление вкусняшку?), а вот "профессий" и "возможностей" не понятно что хотел сказать Автор.
Вердикт: в 6.1 использовать "рекламные сообщения" без уточнений.
для 6.2 сделать режим "не действительно до".
to be continued...
PS. мысля вслух а для чего вообще служит общий чат? Все диалоги можно оборвать словами "идите в личку". Что в таком случае должно быть в чате?
